החלטה
רשם ההוצאה לפועל החליט ביום 08/12/2013, כי ההתנגדות הוגשה באיחור, עמה בקשה להארכת מועד, וכי המועד האחרון להגשת ההתנגדות, בלא להיזקק לארכה, חל ביום 09/10/2013.
בקשת המבקש נסמכת בתצהירו מיום 11/11/2013, המציין גם זאת:
ביום 03/11/2013 קיבל המבקש התראה, טרם הגשתה לביצוע של תביעה על סכום קצוב כנגדו;
בין המבקש, בעל עסק להובלות עפר ובעלים של משאיות, לבין המשיבה התקיים קשר עסקי, למן 11/2011 ועד ל03/2012, במסגרתו הוביל המבקש חול (בשעות הלילה) ע"פ הזמנת המשיבה;
משלא שולם שכרו, פנה המבקש אל המשיבה עד שנאותה והעבירה לו, בשתי הזדמנויות, שני שקים:
40,823₪ ו-83,520₪ - "...מיתרת חוב של 169,600₪...";
חרף אי קבלתו של מלוא הסכום המוסכם, בעבור שירותי ההובלה, המשיך המבקש לספק למשיבה שירותי הובלה. במקביל, המשכתי להעמיס חול זיפזיף כפי שהוסכם בין הצדדים, במחיר של 800₪ לכל "פול משאית";
הוסכם, כי המחיר בגין כל משאית זיפזיף תקוזז מיתרת השכר המגיעה למבקש;
בתום תקופת ההתקשרות, דרשה המשיבה מן המבקש תמורה למסופק לו על ידה. או אז נתגלעה מחלוקת בשאלת עלות המסופק: לשיטת המבקש "...פול משאית הזיפזיף עולה 800₪ ולא 1200₪,";
"....לאחר שנתיים, ובחודש נובמבר 2013 התפלאתי לדעת כי חשבון הבנק והעו''ש שלי מעוקלים, לאחר בירור מעמיק נודע לי כי בחודש יולי 2013 הוגשה נגדי תביעה על סכום קצוב בלשכת ההוצאה לפועל בחדרה על ידי המשיבה...";
תשובת המשיבה, מיום 01/01/2014, נסמכת בתצהירה של "נציגת גבייה במשרדו של ב"כ הזוכה". מוצהר, כי בימים 10/0/13 (כך מוצהר-ש.ר) ו- 28/10/2013 שוחחה המצהירה עם "החייב" וזה טען באזניה, כי אינו מעוניין לשלם החוב לתובעת.
ב-28/10/2013 התקשר עו"ד מסאלחה, התעניין בתובענה והעביר ייפוי כוח מן המבקש. (צורף)
ב-03/11/2013 התקשרה עו"ד חג' יחיא רנין, התעניינה בתובענה והעבירה ייפוי כוח מן המבקש, (צורף).
ב-31/07/2014, יושמה מסירה באמצעות שליח, של האזהרה לחייב. אישור המסירה ותצהיר השליח, שצורפו, מגלים כי המבקש סירב לחתום על אישור המסירה.
מענה המבקש הוגש אך ביום 07/05/2014. הוא נסמך בתצהיר "בג"צי", משום מה.
נראה כי החלטתי מיום 22/04/2014 (בהמשך להודעת המבקש כי הפקיד עירבון בתיק ההוצל"פ, לצורך שכלולו של עיכוב הליכים) גרמה לכך...
המשיב מציין בתשובתו, כי "טעות טכנית" במשרד בא כוחו גרמה לאי הגשת המענה עד אשר הוגש,
כי המבקש פנה אל משרד באי כוחו (בהם גם עו"ד רנין חג' יחיא) ביום 03/11/2014 ויידע, כי אך יום קודם לכן, קיבל "מכתב התראה להגשת בקשה לביצוע..."
"... המבקש מכחיש מכל מקום, כי הגיע אליו שליח הביתה על מנת למסור לו את האזהרה בגין הבקשה לביצוע וכי סירב לחתום עי אישור המסירה" – כל זאת, כאמור לעיל, בתצהיר "בגצ"י".